當然不會真的是800mm厚度的鋼甲，應該說是達到相當于800mm均質鋼甲的防彈能力，不可能有坦克真扛著800mm厚的鋼板，那怎么跑？重量和體積也嚇死人了。

從這個士兵和坦克的比例來看，我們可以看出，坦克鋼板厚度并不那么厚，但現代坦克的防御能力是非常強的，僅裝甲的種類，我們可以看到這些，比如主裝甲，就是坦克真正的鐵骨真身，一般是均質鋼板，在其外部一般會加裝爆炸反應裝甲，也就是內裝惰性炸藥的裝甲塊兒，敵方炮彈導彈來襲時，它以爆炸方式摧毀敵方的攻擊，另外，還可以掛上貧鈾裝甲，美軍的M1A1就掛著這種裝甲，貧鈾材料特別堅硬，貧鈾彈就是利用了這種特性，同樣，貧鈾裝甲也是利用了這一特點，另外，英國人還發明了“喬巴姆”陶瓷金屬復合材料裝甲，這些掛在坦克真身外面，使得坦克具備相當于800mm均質鋼甲的防御能力。

回過頭去，二戰時代，坦克基本上是靠自己的鋼板防御度日的，那時候可沒什么復合裝甲，反應裝甲，基本上就是鐵疙瘩，蘇聯時代，更是發明了一次成型的半蛋式鑄造炮塔，也就是大家熟悉的那種圓溜溜的炮塔，剛開始當然算厲害，就連小日本侵華戰爭時代使用的那種薄皮烏龜殼坦克，只有輕武器的中國軍隊遇上也是頭疼的東西，但這種薄皮坦克，在蘇聯炮火面前就是紙糊的一樣，一炮就粉碎，所以，坦克本身的鋼板，要看面對什么反坦克火力。后來破甲彈，穿甲彈，尾翼穩定脫殼穿甲彈，特種合金穿甲彈，貧油穿甲彈等高摧毀力的彈種不斷面世，坦克那層鋼甲就不夠用了，加厚，再加厚，也不能真加厚到800mm去對抗，于是才有各種裝甲出現，采用這些裝甲以后，相當于坦克均質裝甲多厚，就成了一種衡量方式。這也就是相當于800還是1000mm均質裝甲的由來。

坦克最初出現的時候設計目的就是擁有一款具有高防護能力的機動武器，后來隨著各國反裝甲火力的提高，坦克的裝甲也變得越來越厚。剛開始的坦克只有幾十毫米厚的裝甲，到現在的動不動就“幾百毫米”，也從最早的純鋼裝甲變成了復合裝甲，那么坦克“幾百毫米”厚的裝甲是真的物理上就有那么厚嗎？

在早期純鋼裝甲的時候，坦克想要提升防護主要依靠的是增加裝甲的“傾斜度”，因為同樣厚度的裝甲，采用傾斜安置之后根據三角函數計算，炮彈所要穿過的區域就變多了，而且大傾角可能直接導致對面的炮彈彈開。不過傾斜裝甲發展到一定水平的時候遇到了瓶頸，即便是采用傾斜裝甲也不能有效抵抗現代化反坦克設備的攻擊，繼續提高裝甲厚度也不切實際，因為純鋼太重了，而且傾角過大會導致內部設備安裝困難，所以復合裝甲應運而生。

所謂復合裝甲就是整個裝甲塊內部不是一個整體，而是多種材料堆疊在一起或者鋼裝甲片之間有夾層等等，最早的就是三合板式裝甲，以鋼-玻璃纖維-鋼為結構，后來慢慢加入陶瓷等更先進的材料。

復合裝甲和單一鋼裝甲比起來，其能夠做到在同樣的重量下達到更好的防護水平，但是復合裝甲的厚度已經和單一鋼裝甲完全不同了，由于里面有大量其它材料或者空隙，所以實際厚度要高很多。

所以目前我們說的坦克裝甲有多少毫米，都是等效計算成純鋼裝甲之后的數據，如果直接看復合裝甲的厚度，那要比這個數據小很多。很多主戰坦克炮塔前裝甲塊的厚度都接近一米，但是等效成均質鋼卻是在700mm左右。在較小質量和體積的情況下，盡可能提高防御能力是現代化坦克的發展方向，隨著更多優質復合材料的應用，坦克裝甲的防御能力會進一步提高，但厚度不允許有太多增加。

“800mm”就真是800mm嗎，當然不是嘍！

事實上，防御能力為800mm的裝甲，厚度一般會比800mm還大。

先說一下咱們在媒體上看到的坦克防御力數據，談到坦克的裝甲，往往會說“防穿800mm”，這不是實際的厚度，而是防御力“相當于800mm 的均質鋼”，也就是剛好能擋住穿深為800mm的穿甲彈。

如果一輛坦克的正面裝甲防護力為“800mm”，這就是在說，能擊穿800mm均質鋼的穿甲彈，打穿這輛坦克正面的概率在10%（一說5%）以下！

這個防御指標，和坦克的裝甲丈量起來、到底有多厚，一點關系都沒有。

話雖如此，如果是早期的坦克，在復合裝甲、反應裝甲出現前，大家都用均質鋼的時候，這800mm還真就是裝甲的實際厚度。

但后來不行了，穿甲彈的威力越來越大，一味增加均質鋼的厚度，坦克太重，無法機動，所以才有了復合裝甲的概念，用玻璃纖維、陶瓷、復合金屬層板、甚至混凝土來設計防御結構，那復合裝甲有什么特點呢？

一句話，要達到同樣的防御力，復合裝甲的厚度得比均質鋼更大，重量卻會更輕。

這句話很關鍵，就是說，同等厚度的復合裝甲，防御力是比不上均質裝甲鋼的，用在坦克上，主要還是為了減重。

舉例來說，一輛坦克的戰斗全重限制在50噸，裝甲有兩種方案：一種是厚度500mm、防彈能力500mm的均質鋼，一種是厚度900mm、防彈能力600mm的復合裝甲，兩種裝甲的總重量一樣，您說該選哪個？

所以為什么說，坦克裝甲的“防御指標”很重要呢，現在坦克普遍采用復合裝甲，從外觀看、甚至拿尺子量，都沒辦法推測這輛坦克能防御穿深多少mm的穿甲彈，因為不同國家的復合裝甲，材料、結構都不一樣。

真實的防御力數據，都是絕密，網絡上的數據十之八九都不可信。

這么多種的復合裝甲里，也有一個例外，美國在M1A2坦克上安裝的貧鈾裝甲，防御能力就比實際的厚度還大，但，貧鈾的密度比鋼材大一倍不止，這樣制造出來的復合裝甲，同等厚度下就比均質鋼重得多，M1A2只能適當安裝（據稱厚度在200~240mm），再厚的話，就會把坦克壓垮。

除了有輻射污染的貧鈾裝甲外，一般的復合裝甲，厚度都大大超出實際的防穿能力，防護能力：實際厚度在1:1.2~1:1.5之間。

所以碰到現代坦克，就不能再用直觀的“裝甲有多厚”，判斷其防護力！

一切要看實彈測試的數據。

——

炎黃軍武只發原創，請走過路過的朋友點贊、關注一下，謝謝！